Tiesa ta, kad ne visi dievina savo viršininkus. Net pats Viljamas Šekspyras karste apsiverstų išgirdęs kokie epitetai apie viršininką pradeda suktis Jūsų galvoje, kai pavėlavę į darbą gaunate pylos. „Nuoširdūs“ epitetai nėra taip blogai kaip gali atrodyti. Štai du Didžiojoje Britanijoje gyvenantys krupjė nusprendė, kad per mažai uždirba, todėl sukčiavimo būdu bandė pasikelti sau atlyginimą.
„Coral Island Casino“ (Lankašyras, Didžioji Britanija) lošimų namuose dirbę krupjė Craig Walker ir Daniel Johnson pakeitė ruletės rato mechanizmo parametrus, kad jų bičiulis Kevin Traynor laimėtų tūkstančius svarų sterlingų, kuriuos planavo pasidalinti tarpusavyje.
Abu vaikinai dirbo toje pačioje pamainoje, kai jiems gimė idėja apgauti kazino pasitelkiant į pagalbą ruletę. Jie sumanė, kad įmanoma padaryti taip, jog pasukus ruletę kamuoliukas atsidurtų ant numatyto skaičiaus ir spalvos. Kai ruletė jau buvo paruošta, krupjė pasikasydavo galvą, o tai jų bičiuliui reiškė leidimą pakelti statymą nuo 25 iki 100 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (nuo 34 iki 136 eurų). Taip sukčiaudami jie susižėrė 23 tūkst. Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (34 tūkst. eurų).
Laimė ilgai netruko, K.Traynor sukėlė įtarimą, nes statydamas mažas sumas pinigų jis sugebėjo išlošti dideles sumas pinigų lošiant būtent prie tų rulečių, kurias prižiūrėjo Craig Walker ir Daniel Johnson. Pavyzdžiui, vieno apsilankymo metu jis laimėjo daugiau nei 2 tūkst. Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (2,7 tūkst. eurų). Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus paaiškėjo, kad krupjė duodavo ženklą bendrininkui, šis padidindavo statymą ir kamuoliukas kiekvieną kartą nuriedėdavo ant laimingo skaičiaus.
Sukčiams buvo iškelta baudžiamoji bylą, jie prisipažino, kad sukčiavo. Craig Walker teismas skyrė 14, o Daniel Johnson – 12 mėnėsių nelaisvės. Jų bendrininkui Kevin Traynor skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kazino jis paskelbtas nepageidaujamu asmeniu. O kad prisimintų, jog ne sukčiavimu, o darbu reikia užsidirbti pinigus, teismas pridėjo ir 200 valandų viešųjų darbų.
KOMENTARAI