Temidės svarstyklės / Shutterstock
51-erių klaipėdietei aistra azartiniams lošimams pridarė nemažai bėdų. Aistrą azartui jaučianti Dalia Balčiūnienė pasiskolino didžiules sumas pinigų ir iššvaistė kazino. Klaipėdietė nesugebėjo grąžinti skolų, todėl buvo paduota į teismą, tačiau kaltės kratėsi.
Nekilnojamojo turto pirkimu bei pardavimu besivertusi D. Balčiūnienė apkaltinta sukčiavimu po to, kai iš 76-eių klaipėdietės Monikos Jokšienės kantrybė išseko. Garbaus amžiaus klaipėdietė 8 metus nesugebėjo atgauti dukros geriausiai draugei D. Balčiūnienei paskolintų 33 tūkst. eurų. Kaip teisme teigė nukentėjusioji, D. Balčiūnienė teigė, kad paskolintus pinigus ji skirs biurui, kurį žadėjo nupirkti sūnui. Dar 44 tūkst. eurų D. Balčiūnienė pasiskolino iš nukentėjusios dukters Ilonos Strėlienės.
M. Jokšienės teigimu, pinigus ji sutiko paskolinti, nes kaltinamoji buvo sena šeimos bičiulė ir visada grąžindavo skolas. Žemę pardavusi ir 33 tūkst. gavusi senolė patikliai paskolino tuos pinigus, tačiau taip jų ir neatgavo. Pasisekė, pasirašė skolos raštus, todėl teisme dėl įrodymų, kad pinigus tikrai paskolino, problemų nekilo.
„Pramyniau taką į jos namus. Vis prašydavau ir prašydavau, norėjau atgauti nors pusę. Kai supratau, kad nėra vilčių, kreipiausi į teismą“, – pasakojo nukentėjusioji.
Pati kaltinamoji tokių kalbų kratosi, tvirtina, kad skolinosi neterminuotam laikui, o kai pasiūlydavo grąžinti pinigus, M. Jokšienė siūlydavo neskubėti, jai esą buvo
Dalia Balčiūnienė / Klaipėda.diena.lt
labai gerai gauti papildomų pajamų, nes viena augino našlaitį anūką, jo abu tėvai žuvę. Anot teisiamosios, teismo uždėti apribojimai sužlugdė verslą. Ji nebegalėjo parduoti turimo turto, todėl negalėjo grąžinti skolų.
„Išvažiavau dviem mėnesiams į Angliją pas sūnų. Man reikėjo atsigauti. Grįžau ir bandžiau kreiptis į prokuratūrą leidimo disponuoti turtu, norėjau parduoti žemes, sumokėti skolas. Tuometė mano įsigyto turto vertė būtų padengusi jas visas. Dabar turtas nuvertėjo“, – susidariusią nemalonią situaciją teismui aiškino D. Balčiūnienė.
Gal ir būtų galima tikėti kaltinamosios žodžiais, jei ne viena smulkmena. Pasirodo, D. Balčiūnienė dažna kazino viešnia. Ne vieno lošimų organizatoriaus pateikti dokumentai liudija, kad viename Klaipėdos kazino 2006 metų birželio 18 dieną ši moteris išlošė 1,28 tūkst. eurų, o rugsėjo 11-ąją – 14 tūkst. eurų. Spalį laimėjimų maratonas tęsėsi – spalio 3 dieną – 29 tūkst. eurų. Visų Šventųjų dieną dar 14 tūkst. eurų, tokią pat sumą ji išlošė lygiai po mėnesio, o gruodžio 28-ąją sumušė visus rekordus – išlošė 58 tūkst. eurų.
Nenuostabu, kad prokurorė Irinai Valadkienėi teisme išliko klausimas, kodėl kaltinamoji tiesiog negrąžino skolos iš išloštų pinigų. Atsakymas pribloškė: „M. Jokšienė nereikalavo“. Vėliau paaiškėjo, kad teisiamųjų suole atsidūrusi klaipėdietė lošimo salonuose pralošė daugiau nei laimėjo. Nuostolis siekė 44 tūkst, eurų, lygiai tiek pat, kiek pasiskolino iš savo geriausios draugės Ilonos Strėlienės.
Moteris grožio procedūroje / Shutterstock
Tai ne pirmas teismas, kuriame D. Balčiūnienė kaltinama sukčiavimu. Beveik 580 tūkst. eurų pasiskolinusi ir negrąžinusi būriui žmonių, paskutiniu neskundžiamu teismo sprendimu moteris buvo pasiųsta už grotų trejiems metams, tačiau iš Panevėžio moterų pataisos namų buvo išleista pirma laiko.
Nors nukentėjusios moterys pinigų neatgavo, džiaugėsi, kad teisingumas triumfavo. 2015 gegužės 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nuteisė moterį penkerių metų laisvės atėmimo bausme.
KOMENTARAI