Jei neskaitėte knygos „Lūšnynų milijonierius“, tai tikrai girdėjote, o gal net matėte to paties pavadinimo kino filmą. Knyga pasakoja apie vargšą lūšnynuose gyvenanti vaikiną vardu Tomas, kuris gauna progą sudalyvauti indiškame televizijos šou variante: „Kas nori tapti milijonieriumi?“ ir jis netikėtai laimi, gaudamas pagrindinį prizą.
Didelei vaikino nelaimei, policija ėmė įtarinėti, kad jaunas vaikinas pinigus laimėjo apgaulės būdu. Panaši, bet šiek tiek kitokia istorija nutiko mažamečiui indui Aashish Nanak.
2010 m. 8–erių berniukas iš Čandigarcho (Indija), laimėjo 500 tūkst. JAV dolerių (443 tūkst. eurų) internete žaisdamas pokerį. 8–metis berniukas yra mažasis kompiuterių genijus. Su informacinėmis technologijomis buvo supažindintas būdamas vos trijų. Viskas prasidėjo tada, kai berniuko mama, kuri dirba kambarine viešbutyje, leido savo sūnui žaisti kompiuterinį žaidimą su sąlyga, kad šis netriukšmaus.
Būdamas 4–erių jis savarankiškai pradėjo kurti internetinius puslapius, o sulaukęs 6–erių pradėjo domėtis pokerio lošimais internete. Kai jis laimėjo 500 tūkst. JAV dolerių (443 tūkst. eurų), Aashish Nanak naudojosi savo dėdės profiliu.
„Jis visada mylėjo kompiuterius ir internetą, jis pradėjo kurti internetinius puslapius kai jam buvo vos 4–eri, jis labai protingas berniukas“, – taip apie berniuką spaudai kalbėjo jo motina.
Internetinis kazino atsisakė išmokėti laimėtus pinigus. Kazino atstovai teigia, kad berniukas yra per jaunas, jog galėtų žaisti azartinius žaidimus. Tačiau, berniuko artimieji tikina, kad azartinių žaidimų tinklapio moderatoriai puikiai žinojo tikrąjį berniuko amžių ir netgi vadino jį „ the little poker wizard“ (liet. mažasis pokerio burtininkas).
Mažajam pokerio žaidėjui anksčiau jau pavyko laimėti pinigų lošiant pokerį tame pačiame tinklapyje. Pinigai jam buvo išmokėti per „PayPal“ mokėjimų sistemą, kuria jam leido naudotis dėdė.
Internetinio pokerio tinklalapis, kuris reikalavo neviešinti pavadinimo, užblokavo berniuko dėdės paskyrą. Berniuko šeima padavė tinklalapio savininkus į teismą. Posėdis vyko Naujojo Delio teisme. Nuosprendis viešai paskelbtas nebuvo.
KOMENTARAI